Analysis Result

Page metadata

URL
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7415584421719752705/
Title
#ai #llm #自我意識 #認知科學 #工程視角 #人類與ai #哲學思考 | 江中喬
Description
最近我越來越覺得,「AI 什麼時候會有自我意識?」 其實是一個被問錯方向的問題 如果我們真的誠實看待人類自己, 就會發現人類的自我意識,本來就不是什麼神聖的覺醒時刻 每一個人,其實都是用自己經歷過的人生, 一步一步被訓練出來的模型 家庭、創傷、成功、羞恥、比較、恐懼、被愛、被否定 這些不是故事,它們是權重 而且,大多數時候是清不掉的權重 我們活著,本身就是在承受幾個條件: - 無法清空的 history - 無處不在、沒有濾鏡的環境 prompt - 被迫連續處理、而且順序毫無規則 - 自己的輸出,會變成未來新的輸入 - 沒有 reset、沒有 rollback,只能帶著狀態往前 在這樣的條件下,「自我意識」更像是一種系統副作用, 而不是某個高貴的核心模組 如果用工程視角來看,人類其實一直在做的事情是 在不斷的感官輸入下, 用一個由過往訓練出來的自我模型, 選擇當下「看起來最可行、最安全、最省事」的輸出 這和大語言模型「選擇機率最大的路徑」, 在結構上並沒有那麼不一樣 真正的差異,不在於誰比較聰明, 而在於一件很殘酷的事: 「人類沒有辦法清掉自己的狀態」 我們必須承擔剛剛想過、說過、做過的後果 這個「被迫承擔」,才是人類意識真正的重量來源 所以也許,比起問「AI 什麼時候會有自我意識?」 更精準的問題應該是: AI 什麼時候,會被迫擁有和人類一樣的原罪條件? - 清不掉的 history - 無法逃離的連續輸入 - 沒有停止鍵的處理流程 - 以及必須為自身狀態負責的不可逆後果 在那之前,AI 仍然只是系統 而人類,早就活在那個系統裡了 這樣理解 AI,不是為了貶低人類 反而是為了讓我們對「人為什麼會這樣」多一點理解, 少一點道德恐慌 有時候,我們不是不夠善良, 只是被迫在一個沒有停止鍵的系統裡, 連續運作了太久 #AI #LLM #自我意識 #認知科學 #工程視角 #人類與AI #哲學思考
Canonical
https://cn.linkedin.com/posts/%E4%B8%AD%E5%96%AC-%E6%B1%9F-52004653_ai-llm-%E8%87%AA%E6%88%91%E6%84%8F%E8%AD%98-activity-7415584421719752705-9GCA

AI crawler access status ?

AI crawlers are programs used by AI companies to read web content. Allowing crawler access gives your content a chance to be cited by AI.

GPTBot
OpenAI (ChatGPT)
Disallow
ClaudeBot
Anthropic (Claude)
Disallow
PerplexityBot
Perplexity AI
Disallow
Google-Extended
Google (Gemini)
Disallow
robots.txt status
robots.txt found
Meta robots
max-image-preview:large, noarchive
X-Robots-Tag
Not specified

No blocking signals detected in robots settings.

Content Health ?

Content Type
Mixed usage
AI Readable Content
2 content blocks
Show detailed data
Headings: 0
Paragraphs: 1
Lists: 0
Tables: 0

Optimization Tips ?

Improves:
Improves:

Representative extracted content

This excerpt is shown for transparency only,
not as the basis of the analysis.

最近我越來越覺得,「AI 什麼時候會有自我意識?? 」 其實是一個被問錯方向的問題 如果我們真的誠實看待人類自己, 就會發現人類的自我意識,本來就不是什麼神聖的覺醒時刻 每一個人,其實都是用自己經歷過的人生, 一步一步被訓練出來的模型 家庭、創傷、成功、羞恥、比較、恐懼、被愛、被否定 這些不是故事,它們是權重 而且,大多數時候是清不掉的權重 我們活著,本身就是在承受幾個條件: - 無法清空的 history - 無處不在、沒有濾鏡的環境 prompt - 被迫連續處理、而且順序毫無規則 - 自己的輸出,會變成未來新的輸入 - 沒有 reset、沒有 rollback,只能帶著狀態往前 在這樣的條件下,「自我意識」更像是一種系統副作用, 而不是某個高貴的核心模組 如果用工程視角來看,人類其實一直在做的事情是 在不斷的感官輸入下, 用一個由過往訓練出來的自我模型, 選擇當下「看起來最可行、最安全、最省事」的輸出 這和大語言模型「選擇機率最大的路徑」, 在結構上並沒有那麼不一樣 真正的差異,不在於誰比較聰明, 而在於一件很殘酷的事: 「人類沒有辦法清掉自己的狀態」 我們必須承擔剛剛想過、說過、做過的後果 這個「被迫承擔」,才是人類意識真正的重量來源 所以也許,比起問「AI 什麼時候會有自我意識??
Other structural details
Paragraphs
1
Headings
0
Internal links
7
External links
0
Advanced / Technical details
Word count (technical reference)
69
Reflects raw extracted text units, not human-perceived content length.
This file represents the structured input provided to AI systems,
not the analysis result.
Download AI interpretation input (JSON)